unde am gresit?

[RazvanV]

Am folosit si eu modelul asta de carlige acu' cativa ani, nu mai stiu exact cum se numesc, dar sigur erau de la Gamakatsu(aurii) si de la DAM (negre). Am avut cateva rateuri si eu, cu toate ca le-am flosit in montura "fir de par". De atunci le tin pentru a intregii colectia de carlige...

[cornel rosioru]

Din ce se vede in poza acul nu este de crap. In primul rind nu este cu ochet, in al doilea rind este prea inchis. Adica virful acului prea adus spre tija. Daca au fost si boabele pe ac partea activa s-a redus mult. In situatia asta or intepatura a fost superficiala or a scuipat acul.

[RazvanV]

In catalogul DAM din 1998 este prezentat ca carlig de crap.

Am prins cu modelul asta, la boilles aproximativ 22mm, o platica ceva mai mare ca palma, si o seria enervanta de carasi peste 0,5 kg. Cred ca deschiderea si forma carligului este de "vina".

[micutu]

le pun la colectie?

[patabum]

Pentru tija acului, 3 boabe mi se pare mult. Probabil s-a intepat superficial, avand in vedere ca ai recuperat 2 boabe. Presupun ca daca acul ar fi penetrat buza, din cauza tensiunilor boabele nu ar fi rezistat pe ac in timpul drill-ului. Incearca totusi firul de par. Am pescuit si eu cu boabele pe ac pana acum 2 ani, cand numarul mare al ratarilor m-a convins sa renunt. Incearca sa folosesti modele consacrate. Cele care au ochet, asa cum spune si L.V.-ul (toate cele bune!) nu pentru ca ar fi la moda, ci pentru ca diminueaza riscul de a pierde pestele.

In ceea ce priveste trasul pe deget, teoria este cam asa: daca acul este legat corect si lungimea firului de par este corespunzatoare, in momentul in care tragi acul pe: podul palmei, dosul palmei sau in pumnul facut caus, acul trebuie sa se rasuceasca si varful sa agate pielea (se simuleaza situatia cand crapul "scuipa" momeala + carligul).

LA MULTI ANI!

[cornel rosioru]

Patabum(cu respect) a explicat f. bine, eu as mai adauga momeala pe rig. Acum daca totul este corect acul se intoarce.

[fbolocan]

Cred ca este unul din cele mai sugestive exemple!

O fotografie, comentarii pertinente, pe marginea ei...

[micutu]

cred ca acest topic poate sa fie un exemplu de derulare a discutiilor.
multumesc la toata lumea pentru urari si sfaturi

[Daniel Costache]

Poate imi explicati si mie de ce frecventa (cea a trasaturilor) la boabe pe carlig era de 5-6 ori mai mare decat la cele pe fir de par in situatia in care nu exista nici o diferenta de marime intre pesti si toate trasaturile erau la fel (swinger-ul sus). Mi s-a intamplat acum doua saptamani in urma.

[micutu]

si eu pot spune ca trasaturile la boabe pe carlig sunt mai dese decat la cele insirate pe firul de par. poate nu chiar in raport asa de mare, dar mai multe. asta m-a facut sa mentin monturi fara fir de par. diferenta e ca acum am folosit boabe mai mari decat de obicei, altfel utilizand porumb in lapte. si nu am prins niciodata caras sau platica la porumb sau chiar crap sub 0.5 kg.