dinu profesoru scrie:.In primul rind faceti o mare greseala cind generalizati situatia cu concesionarii si asta o spun pentru ca sunt si eu unul dintre ei,am o balta concesionata de 4 ani si o asociatie constituita anul acesta.
Autoarea articolului citat nu generalizeaza nicio clipa, spune la un moment dat ca "acesta nu este un caz singular". Mai degraba eu am facut o apreciere ce poate fi considerata astfel, dar nici eu nu am exclus posibilitatea existentei unor intreprinzatori... model.
Departe de a nega necesitatea gestionarii corecte, economice, chiar speculative, deh... c'asa-i romanul, barfitor si speculant, a apelor Romaniei si, evident, a fondului piscicol, nu pot sa nu remarc urmatoarele:
1.In Romania a avut si are loc o adevarata batalie pe concesionarea baltilor.
2.Cazurile de faliment ale acestor concesionari sunt ilustre dar lipsesc cu desavarsire, multi dintre ei au devenit, cum spune autoarea, niste feudali.
3.Explicatia punctelor de mai sus nu poate sta decat in specula care se face pe aceste balti. Se speculeaza pestele si pescarul. Crunt si banditeste.
4.De acord, si mie-mi plac unii intreprinzatori si am sa-i nominalizez pe cei de la Belciugatele. Investitie serioasa, civilizata, pretul modic, peste in balta. Dar si ei iau banu si nu ofera bon. Macar asa, de complezenta.
Iar acum va dati grande ca puteti sa trageti cu pusca. Trage, ma!!! Dar ai grija in cine tragi, ca ai putea sa omori un tanar ce nu dorea decat sa faca o baie. Si, inca ceva, cand concesionezi o balta ce a fost... harponata inseamna ca nu ai luat orice baltoaca din judet pe care ai fost nevoit s-o asanezi intai, ai luat-o cu peste, taticu... cine stie peste ce lac ai pus ghiara si ce stipendii ai dat pe la barosanii judetului. Si-ti mai faci si asociatie.
Adica tu centrezi, tu dai cu capul, tu ratezi. Asta daca nu tragi cu pusca mai intai.
