Sunt f.curios care dintre dvs. pescuieste 100% sportiv.
Eu nu retin niciodata carasul si ciortanul.
Si totusi pescuitul sportiv credeti ca este o necesitat ptr. a nu goli baltile din jurul capitalei(dupa cum este scris la crap.ro->pescuitul crapului->eliberarea) sau pur si simplu un stil de pescuit?
Eu nu sustin retinerea pestelui, nici pe departe, dar crapul este pestele de cel mai mare interes economic de la noi din tara, deci resursele sunt...aprox inepuizabile.
In lipsa braconajului retinerea pestelui de catre pescari (in limita bunului simt) ar contribui la scaderea fondului piscicol cu 0%.
Pescuitul sportiv este un stil de pescuit sau o necesitate ?
Pescuit Sportiv ?
Moderatori: mihai florescu, ticu, danr, PIRVU RICHARD, maiden, tudor oprescu, Tilea Gabriel
Nu cred ca pescuitul sportiv inseamna neaparat eliberare. De fapt exista pescuit sportiv, industrial si a treia categorie (care nu este de fapt pescuit) braconajul. Conform legii, pescuitul sportiv inseamna pescuitul cu maxim doua lansete echipate fiecare cu maxim doua carlige, retinerea pestilor peste dimensiunea minima legala, cantitate de maxim 5 kg, sau 10 bucati in cazul salmonidelor. Eliberarea tine mai mult de morala, educatie si a fost dezbatuta pe larg in acest forum.
-
Nutza Pedros
Carasul il retin atunci in frigiderul duce lipsa de peste(nu ca as manca eu),ciortanul il opresc in general cand ma duc la balti cu plata(am oprit in trecut si ciortan sub 30cm 
)...Crapul mare in ciuda certurilor pe care le am cu batranul casei(un om de moda veche) il eliberez fara nici o remuscare(poate una mica ca o sal prinda altul si nu o sa faca lafel,dar asta e romania-se va schimba si ea intro suta de ani)...Ca sa spun asa cam 30% din peste il retin(poate si mai putin,dar pestele care il retin majoritatea vine din baltile particulare si dupa canalul care traverseaza Giurgiul)
)...Crapul mare in ciuda certurilor pe care le am cu batranul casei(un om de moda veche) il eliberez fara nici o remuscare(poate una mica ca o sal prinda altul si nu o sa faca lafel,dar asta e romania-se va schimba si ea intro suta de ani)...Ca sa spun asa cam 30% din peste il retin(poate si mai putin,dar pestele care il retin majoritatea vine din baltile particulare si dupa canalul care traverseaza Giurgiul)Cand spun pescuit sportiv nu pa gandesc strict la actiunea de a prinde peste. Pescuitul sportiv este in opinia mea un mod (pe care eu caut sa il fact cat mai placut) de a interactiona cu natura. Linistea, aerul curat, apa, peisajul (acolo unde este) sunt la fel de importante pentru mine ca si pestele. Pestele este un partener in acest sport, partener care de multe ori este mai siret decat pescarul si rebuie tratat ca atare. De ce sa retin pestele?
Am mai scris pe acest forum despre o lectie pe care am invatat-o de la oamenii civilizati, dar imi permit sa reiau cele spuse de ei "daca sitiam ca veniti mai prindeam un peste". Aveam in jur de 12-13 ani atunci dar m-a marcat as putea spune pentru toate viata. De atunci chiar daca retin pestele, retin doar o bucata.
Despre dimensiunea legala nu discut, cred ca se intelege de la sine ca o respect. Iar despre scule, iar am mai spus ca nu folosesc decat un singur carlig. Depre "bomba" exista un alt topic.
Consider gresita mentalitatea celor care gandesc ca daca au platit taxa trebuie sa si retina pestele, ca doar au dat banii. Cand mergi la balta nu mergi la cumparaturi, platesti o taxa pentru a practica un sport. Este ca si atunci cand inchiriezi un teren de tenis. Daca vrei peste pentru consum atunci mergi la magazin si il cumperi proaspat.
Si mai trebuie luat in discutie si un alt aspect la fel de importamnt in opinia mea. Respectul fata de natura. Pot sa respect toate legile referitoare la pescuit (dimensiuni, nr. scule, prohibitie, etc) dar daca daca la plecarea de la locul de "practicare a sportului" in urma mea totul arata ca o groapa de gunoi inseamna ca nu pescuiesc 100% sportiv.
Nu pot cuantifica modul in care cineve pescuieste.
Am mai scris pe acest forum despre o lectie pe care am invatat-o de la oamenii civilizati, dar imi permit sa reiau cele spuse de ei "daca sitiam ca veniti mai prindeam un peste". Aveam in jur de 12-13 ani atunci dar m-a marcat as putea spune pentru toate viata. De atunci chiar daca retin pestele, retin doar o bucata.
Despre dimensiunea legala nu discut, cred ca se intelege de la sine ca o respect. Iar despre scule, iar am mai spus ca nu folosesc decat un singur carlig. Depre "bomba" exista un alt topic.
Consider gresita mentalitatea celor care gandesc ca daca au platit taxa trebuie sa si retina pestele, ca doar au dat banii. Cand mergi la balta nu mergi la cumparaturi, platesti o taxa pentru a practica un sport. Este ca si atunci cand inchiriezi un teren de tenis. Daca vrei peste pentru consum atunci mergi la magazin si il cumperi proaspat.
Si mai trebuie luat in discutie si un alt aspect la fel de importamnt in opinia mea. Respectul fata de natura. Pot sa respect toate legile referitoare la pescuit (dimensiuni, nr. scule, prohibitie, etc) dar daca daca la plecarea de la locul de "practicare a sportului" in urma mea totul arata ca o groapa de gunoi inseamna ca nu pescuiesc 100% sportiv.
Nu pot cuantifica modul in care cineve pescuieste.
Invincibilitatea noastra depinde de noi, vulnerabilitatea inamicului, de el.
Sun Tzu
Sun Tzu
Nu cred ca pescuitul poate fi, stricto senso, sportiv, deoarece asta ar implica aceleasi reguli pentru toti participantii, inclusiv pestele, iar pentru aceasta ar trebui sa inotam si sa prindem pestele altfel decat o facem acum.
Nu cred ca pescuitul poate fi incadrat, oricat de binevoitor ar fi legiuitorul si/sau practicantul intr-o forma anume, deoarece tine, in mod ancestral, de procurarea hranei.
Nu cred in pescuitul competitional, absolut deloc. Cu cine este competitia? Cu pestele? Gluma proasta, nu are nici o sansa: feromoni, aminoacizi, sonare, etc. Cu noi? Cu noi care? Noi, ca membrii ai unei specii sau noi insine? Indiferent cum, revenim la sanse. Ele nu sunt niciodata egale pentru participanti: locuri diferite, scule diferite, etc. In plus, ceea ce ma enerveaza teribil, este ideea de premiu asociata cu pescuitul. Premiul inseamna motivare, dorinta de a reusi prin orice mijloace si astfel spiritul pur al intrecerii in sine dispare cu desavarsire (vezi Ben Johnson, atletele si inotatoarele germane, chinezoaicele, etc.) Daca ne referim la competitia cu noi insine, este trist ca am ajuns sa ne evaluam performantele in raport cu o fiinta al carei creier este de marimea unei boabe de fasole.
Ce inseamna sportiv? In mod sigur, ceea ce percepem noi, f(x) de educatie, cultura, aspiratii. Cum mai poate fi sportiv cand prinzi in 2-3 zile peste 100 Kg.? Deja asta este pescuit industrial. Sau este sportiv pentru ca eliberam pestele? Studii aprofundate, derulate pe parcursul zecilor de ani, in China, Anglia, America dovedesc ca peste 40% din pestii eliberati nu supravietuiesc din motive care nu fac obiectul topicului de fata.
Eu cred ca pescuim si atat. Unii pentru placerea drill-ului, altii pentru placerea de a sta in natura, altii pentru a prinde cat mai mult, altii pentru a avea papica la masa, altii pentru toate cele de mai sus si multe altele.
Daca e vorba de mentalitate, iarasi am dubii. Eu nu consider pestele un partener, pur si simplu pentru ca nu avem nici acelasi fizic, nici aceleasi trairi si nici aceeasi "intelegere" a ceea ce ni se intampla.
Nu cred ca pescuitul poate fi incadrat, oricat de binevoitor ar fi legiuitorul si/sau practicantul intr-o forma anume, deoarece tine, in mod ancestral, de procurarea hranei.
Nu cred in pescuitul competitional, absolut deloc. Cu cine este competitia? Cu pestele? Gluma proasta, nu are nici o sansa: feromoni, aminoacizi, sonare, etc. Cu noi? Cu noi care? Noi, ca membrii ai unei specii sau noi insine? Indiferent cum, revenim la sanse. Ele nu sunt niciodata egale pentru participanti: locuri diferite, scule diferite, etc. In plus, ceea ce ma enerveaza teribil, este ideea de premiu asociata cu pescuitul. Premiul inseamna motivare, dorinta de a reusi prin orice mijloace si astfel spiritul pur al intrecerii in sine dispare cu desavarsire (vezi Ben Johnson, atletele si inotatoarele germane, chinezoaicele, etc.) Daca ne referim la competitia cu noi insine, este trist ca am ajuns sa ne evaluam performantele in raport cu o fiinta al carei creier este de marimea unei boabe de fasole.
Ce inseamna sportiv? In mod sigur, ceea ce percepem noi, f(x) de educatie, cultura, aspiratii. Cum mai poate fi sportiv cand prinzi in 2-3 zile peste 100 Kg.? Deja asta este pescuit industrial. Sau este sportiv pentru ca eliberam pestele? Studii aprofundate, derulate pe parcursul zecilor de ani, in China, Anglia, America dovedesc ca peste 40% din pestii eliberati nu supravietuiesc din motive care nu fac obiectul topicului de fata.
Eu cred ca pescuim si atat. Unii pentru placerea drill-ului, altii pentru placerea de a sta in natura, altii pentru a prinde cat mai mult, altii pentru a avea papica la masa, altii pentru toate cele de mai sus si multe altele.
Daca e vorba de mentalitate, iarasi am dubii. Eu nu consider pestele un partener, pur si simplu pentru ca nu avem nici acelasi fizic, nici aceleasi trairi si nici aceeasi "intelegere" a ceea ce ni se intampla.
Ele nu sunt niciodata egale pentru participanti: locuri diferite, scule diferite, etc.
Sansele nu sunt egale in majoritatea sporturilor care se practica cu ajutorul echipamentului:
tenis - racheta poate face diferenta
automobilism sau moto - nu incape discutie cu calitatea echipamentului
Tin minte ca si in fotbal, o echipa a castigat pe un teren inghetat pentru ca jucatorii au avut un anumit tip de crampoane.
Chiar anumiti factori climatici si geografici avantajeaza anumiti sportivi in majoritatea sporturilor.
De asemenea, la inot, anumite locuri sunt favorizante (4 si 5) si nu putem spune ca inotul nu este sport.
Nu practic pescuitul competitional si pescuiesc in special pentru intalnirea cu natura (in timpul liber alternez pescuitul cu drumetiile montane) dar nu sunt impotriva celor care se intrec sportiv la pescuit.
-
Musaro Adriano
- veteran
- Mesaje: 705
- Membru din: 29 Ian 2003 15:02
- Localitate: torino italy
Interesant topic, pescuitul sportiv... ati cat de cat esplicat cu finete fiecare gandire lui strict personal despre semnificat de pescuitul sportiv, felicitari.
Eu raman de parere ca vorbind de pescuit sportiv vorbim de ETICA comportamentala pe balta, de pilda este foarte bun exemplu de SF de a lasa locul de pescuit foarte curat, sau exemplu de patabum care zice ca pestele are nu are inteligenta noastra si trebuie respectat (ai dreptate cu respectat pestelui dar nu substima inteligenta crapului supus la c&r pentru ca te inseli in privinta asta)si are dreptate ca un procent de peste eliberat moare: pestele trebuie eliberat cat mai repede cu anumite metode ca nu toti pescari sportivi conoste. Oricum este interpretabil semnificat de pescuitul sportiv, dar cred ca deja eliberare, comportamentul bun si educat pe balta poate fi un pas inainte care baga pasiune aceasta a noastra in fata la alte sporturi mai populare. Inchid discurs vorbind despre competiti de pescuit: am niste prieteni in tara(pescari tecnici intradevar) care nu i place sa concoreaza, tot respect. alti concoreaza dar nu neaparat pentru premiu sau pentru arata cat sunt de buni dar pentru de pilda a creste performantele, pentru a invata mai mult, si pentru ca spirit de competitie este inauntru sufletul nostru de cand existe omul in orice sectoru (si printe femeile la o petrecere, cand se uita una cu alta si incepe barfele: uita acesta cum este imbracata, uita acea ce grasa este etc.si asta este o foarma de competitie) si cand mergeti la pescuit cu prieteni si ei iao un peste dup altu si voi nu luati putin dupa un timp incepe sa va doara sufletul si vreti sa i aratati ca si voi puteti sa luati cat peste au prins ei: alta foarma al competitie etc.
Interesant topic acest,interesant. numai bine tuturor si fir intins.
Eu raman de parere ca vorbind de pescuit sportiv vorbim de ETICA comportamentala pe balta, de pilda este foarte bun exemplu de SF de a lasa locul de pescuit foarte curat, sau exemplu de patabum care zice ca pestele are nu are inteligenta noastra si trebuie respectat (ai dreptate cu respectat pestelui dar nu substima inteligenta crapului supus la c&r pentru ca te inseli in privinta asta)si are dreptate ca un procent de peste eliberat moare: pestele trebuie eliberat cat mai repede cu anumite metode ca nu toti pescari sportivi conoste. Oricum este interpretabil semnificat de pescuitul sportiv, dar cred ca deja eliberare, comportamentul bun si educat pe balta poate fi un pas inainte care baga pasiune aceasta a noastra in fata la alte sporturi mai populare. Inchid discurs vorbind despre competiti de pescuit: am niste prieteni in tara(pescari tecnici intradevar) care nu i place sa concoreaza, tot respect. alti concoreaza dar nu neaparat pentru premiu sau pentru arata cat sunt de buni dar pentru de pilda a creste performantele, pentru a invata mai mult, si pentru ca spirit de competitie este inauntru sufletul nostru de cand existe omul in orice sectoru (si printe femeile la o petrecere, cand se uita una cu alta si incepe barfele: uita acesta cum este imbracata, uita acea ce grasa este etc.si asta este o foarma de competitie) si cand mergeti la pescuit cu prieteni si ei iao un peste dup altu si voi nu luati putin dupa un timp incepe sa va doara sufletul si vreti sa i aratati ca si voi puteti sa luati cat peste au prins ei: alta foarma al competitie etc.
Interesant topic acest,interesant. numai bine tuturor si fir intins.
-
carpkiller
- veteran
- Mesaje: 689
- Membru din: 20 Mai 2004 11:15
@Adriano :
Am aflat multe opinii in acest topic, cel mai tare m-a surprins ca o mare parte din pestele eliberat moare oricum.
Vroiam sa te intreb de ce este bine sa folosim salteaua ptr. eliberare, atata timp cat la emisiuni de pescuit consacrate, vezi Rex Hunt, pestele se elibereaza cu mana.Ma gandesc ca ar fi mai bine direct din mana ptr. ca nu mai intervine frecarea cu salteaua, dar oricum ce cred eu nu este bine ptr. ca nu s-ar mai fi inventat salteaua.
Bun exemplul cu femeile la petreceri !
Am aflat multe opinii in acest topic, cel mai tare m-a surprins ca o mare parte din pestele eliberat moare oricum.
Vroiam sa te intreb de ce este bine sa folosim salteaua ptr. eliberare, atata timp cat la emisiuni de pescuit consacrate, vezi Rex Hunt, pestele se elibereaza cu mana.Ma gandesc ca ar fi mai bine direct din mana ptr. ca nu mai intervine frecarea cu salteaua, dar oricum ce cred eu nu este bine ptr. ca nu s-ar mai fi inventat salteaua.
Bun exemplul cu femeile la petreceri !
Cred ca este cam fortata pretentia legiuitorului de a ne incadra toti in aceeasi categorie: pescari sportivi
Si uite asa apare o asociatie nationala similara unei federatii sportive, si cu un numar imens de practicanti ai acestui sport. (Ginditi-va ce federatie ar iesi daca pentru a fuma ar trebui sa fii membru al Asociatiei Generale a Fumatorilor Sportivi din Romania.)
Chiar daca pescuitul seamana a sport, nu toti practicantii pescuiesc ca sport. Iar cei care-l practica ca si sport (competitii, recorduri etc.) au ajuns sa triseze natura. Seamana mai mult cu sahul, pestele joaca intotdeauna cu piesele negre, iar prin folosirea feromonilor, sonarelor etc. jucatorul cu piesele albe isi ia mai multe mutari avans.
Nu vom asista totusi la urmarirea ultimului crap de pe planeta din satelit si ghidarea cirligului cu raza laser. Cererea de crapi (pentru consum) va genera oferte pe masura iar pretul va selecta pescarii care vor ajunge la el.
Este bine ca legiuitorul a impus limite minime (dimensionale) si maxime (cantitative), dar incadrarea in ele nu inseamna neaparat sportivitate. Este normal ca atunci cind cumperi un produs (fie el si o activitate recreativa) sa ti se impuna niste limite. Pe care le respecti (sau nu), dar in cunostinta de cauza. Eliberarea pestelui prins (chiar in conditiile cele mai bune) iarasi nu inseamna sportivitate. In pescuitul la crap, ce ne mai ramine strict sportiv, in afara de aruncarile repetate la distante mari (si cu o anume precizie)?
Cit despre etica, pe malul apei, respectul pentru natura si integrarea nedistructiva in mediu, sunt suficiente!
Fir Intins!
Chiar daca pescuitul seamana a sport, nu toti practicantii pescuiesc ca sport. Iar cei care-l practica ca si sport (competitii, recorduri etc.) au ajuns sa triseze natura. Seamana mai mult cu sahul, pestele joaca intotdeauna cu piesele negre, iar prin folosirea feromonilor, sonarelor etc. jucatorul cu piesele albe isi ia mai multe mutari avans.
Nu vom asista totusi la urmarirea ultimului crap de pe planeta din satelit si ghidarea cirligului cu raza laser. Cererea de crapi (pentru consum) va genera oferte pe masura iar pretul va selecta pescarii care vor ajunge la el.
Este bine ca legiuitorul a impus limite minime (dimensionale) si maxime (cantitative), dar incadrarea in ele nu inseamna neaparat sportivitate. Este normal ca atunci cind cumperi un produs (fie el si o activitate recreativa) sa ti se impuna niste limite. Pe care le respecti (sau nu), dar in cunostinta de cauza. Eliberarea pestelui prins (chiar in conditiile cele mai bune) iarasi nu inseamna sportivitate. In pescuitul la crap, ce ne mai ramine strict sportiv, in afara de aruncarile repetate la distante mari (si cu o anume precizie)?
Cit despre etica, pe malul apei, respectul pentru natura si integrarea nedistructiva in mediu, sunt suficiente!
Fir Intins!