mersi mult pentru ajutor si pentru rabdarea voastra..in general despre pecsari se zice ca fiecare are micul lui secret in pescuit si nici in restul capului nu spune nimanui,nici celui mai bun prieten..dar aici la forum nici in ruptul capului nu m-am gandit ca o sa primesc atatea raspunsuri...mersi mult fiecaruia
si iarasi trebuie sa va dau dreptate in privinta echipamentului sa nu credeti ca nu-mi doresc si eu un shimano beastmaster sau o scula de xxx,dar de salariul asta afurisit de 500-600 de lei pe luna sincer nu-mi permit..prietenea mea m-a intrebat o data,de ce cheltuiesc "atatia" bani,ma rog,dupa parerea ei, pe echipamente...si i-am zis mai bine ma apuc de fumat si de baut,si o sa vedem cum e mai bine...pentru ca nici unul nu-i pe placul meu,din fericire
si nimeni din familie nu prea mananca peste,nici eu nu prea mananc,o data pe an,maxim
acolo am vrut sa ajung ca acuma in algerea echipamentului,oricum am fi de pretentiosi,sa recunoastem ca suntem,oricat de saraci ne pretindem,bugetul decide,nu gustul...
alegerea echipamentului
Moderatori: mihai florescu, ticu, danr, PIRVU RICHARD, maiden, tudor oprescu, Tilea Gabriel
nyaguly scrie:mersi mult pentru ajutor si pentru rabdarea voastra..in general despre pecsari se zice ca fiecare are micul lui secret in pescuit si nici in restul capului nu spune nimanui,nici celui mai bun prieten..dar aici la forum nici in ruptul capului nu m-am gandit ca o sa primesc atatea raspunsuri...mersi mult fiecaruia
si iarasi trebuie sa va dau dreptate in privinta echipamentului sa nu credeti ca nu-mi doresc si eu un shimano beastmaster sau o scula de xxx,dar de salariul asta afurisit de 500-600 de lei pe luna sincer nu-mi permit..prietenea mea m-a intrebat o data,de ce cheltuiesc "atatia" bani,ma rog,dupa parerea ei, pe echipamente...si i-am zis mai bine ma apuc de fumat si de baut,si o sa vedem cum e mai bine...pentru ca nici unul nu-i pe placul meu,din fericire
si nimeni din familie nu prea mananca peste,nici eu nu prea mananc,o data pe an,maxim
acolo am vrut sa ajung ca acuma in algerea echipamentului,oricum am fi de pretentiosi,sa recunoastem ca suntem,oricat de saraci ne pretindem,bugetul decide,nu gustul...
Fratiorul meu ala micu' , daca vrei sa-ti iei ceva mai de soi...pune ban pe ban si cumpara-le pe rand.
cred ca sti vorba aia: nu mananci cirese...nu te dai cu sania...ti-ai mai luat o mulineta mai smekera
asculta-ma si la anul o sa-mi multumesti
Corect , asta i-am sugerat si eu.voicua scrie:Cea de 5 lbs se foloseste la nadire .Cu banii care-i ai cea mai buna alternativa ar fi achizitionarea a 3 bucati baracuda de 3,90m,3,5 lbs(300 lei),echipate cu mulinete Banax H.5600(500lei).Am folosit asa ceva(lansete)si mai folosesc (Banaxuri)fara nici un regret.Nu te intinde la alte scule ca risti sa-ti prinzi...urechile.Respecte.
PESCUITUL INSEAMNA ARTA
Sincer nu te supara ...... 
dar cand am spus scule de xxx ma gandeam la daiwa sau shimano nicidecum la banaxuri![/quote]
Stai sa mai adaug ceva : noi, ieftine si BUNE , cel putin pana se vor strica....
Eu incerc sa argumentez ca:
- in loc de CENTURY NCS - mai bine SHIMANO BEAST MASTER;
- in loc de DAIWA INFINITY - mai bine BANAX HELICON;
- in loc de SERT SWART - mai bine SHIMANO BEAST MASTER;
- in loc de FORCE MASTER - mai bine SHIMANO BEAST MASTER;
chiar daca iti iei doar o bucata anul asta....sau orice alta lanseta da sa fie buna....si nu nebuna.......In concluzie nu xxx ---- dar nici GAMA DE JOS...ca plangi si dupa banii aia putini pe care ii dai.....
Si... da ....da...nada este mult mai importanta ca bietul crap nu stie ce ai pe mal.....
Acum cred ca am reusit sa transmit mesajul....
dar cand am spus scule de xxx ma gandeam la daiwa sau shimano nicidecum la banaxuri![/quote]Stai sa mai adaug ceva : noi, ieftine si BUNE
, cel putin pana se vor strica....Eu incerc sa argumentez ca:
- in loc de CENTURY NCS - mai bine SHIMANO BEAST MASTER;
- in loc de DAIWA INFINITY - mai bine BANAX HELICON;
- in loc de SERT SWART - mai bine SHIMANO BEAST MASTER;
- in loc de FORCE MASTER - mai bine SHIMANO BEAST MASTER;
chiar daca iti iei doar o bucata anul asta....sau orice alta lanseta da sa fie buna....si nu nebuna.......In concluzie nu xxx ---- dar nici GAMA DE JOS...ca plangi si dupa banii aia putini pe care ii dai.....
Si... da ....da...nada este mult mai importanta ca bietul crap nu stie ce ai pe mal.....
Acum cred ca am reusit sa transmit mesajul....
-
George-Alexandru
- senior member
- Mesaje: 368
- Membru din: 20 Dec 2007 23:49
- Localitate: Bucuresti
-
Val Pangica
- member
- Mesaje: 170
- Membru din: 05 Ian 2008 21:40
Inainte de a incepe orice partida de pescuit este necesar si obligatoriu sa aveti o idee despre adincimea apei si conformatia structurii pe care pescuiti . Exista o larga paleta de metode folosite in acest scop de pescarii din toata lumea . Trebuie spus ca in orice partida de pescuit , pe lacuri , pe riuri sau pe mari si oceane ,adincimea apei in care pescuim ne da informatii importante asupra speciilor de pesti care habiteaza in locul respectiv , asupra nadelor si momelilor pe care urmeaza sa le folosim si in combinatie cu un studiu asupra structurii fundului de apa , asupra monturilor ce urmeaza sa le folosim . Nu trebuie minimalizata niciodata importanta acestui studiu , nu de putine ori acesta fiind decisiv in succesul unei partide de pescuit
Cea mai simpla dar si cea mai costisitoare varianta de studiere a apei este sonarul . Acesta ne va arata adincimile , temperatura apei , structura fundului precum si numarul si marimea pestilor din zona studiata . In schimb , costurile de achizitionare a unui sonar si a unei barci , chiar si gonflabila , nu este neglijabil . In plus , in majoritatea competitiilor de pescuit (la crap sau la rapitor ) , folosirea sonarelor este interzisa
O alta varianta mai ieftina , care se foloseste de ani buni , este mult mai simpla si se bazeaza pe folosirea unei combinatii de plumb si marker , atasate pe lanseta cu care urmeaza sa pescuim . Metoda este clasica si nu are nimic personal in ea . Este chiar atit de simpla incit multi pescari nu o folosesc corect . Trebuie mentionat de la inceput ca metoda nu cere echipament special , strictul necesar fiind un plumb greu , culisabil pe fir , si un marker confectionat din orice material cu flotabilitate superioara si vizibilitate marita
Pentru ca numai masurarea adincimii apei nu este de cele mai multe ori suficienta si pescarul doreste si o harta imaginara a structurilor fundului de apa , cei de la FOX INTERNATIONAL au gasit solutia universala . De ceva vreme am descoperit setul de 2 plumbi EXPLORER FEATURE FINDINGS . Voi incerca sa explic ce ofera acest set de plumbi si care este utilizarea lor corecta , ca o varianta simpla , la indemina tuturor , pentru studierea locului de pescuit
Astfel , primul plumb din set se prezinta in 2 variante de greutate ( 3 oz respectiv 4 oz ) si are forma unei bile sferice prevazute cu protuberante pe toata suprafata . Acest plumb este excelent in studierea structurii fundului de apa . Sa explica cum se foloseste si care sunt meritele acestui "explorator" .
Modul de utilizare este banal - plumbul se ataseaza in capatul liniei principale si este lansat catre zona care urmeaza a fi studiata . Forma sferica si lipsa de colturi si forme ascutite , face ca acest plumb sa se strecoare fara sa se agate prin cele mai dificile structuri submerse si sa transmita catre pescar semnale puternice ; minima experienta a unui pescar il va face sa inteleaga aceste semnale si sa le traduca intr-un limbaj concret - craci ; acumulari de ierburi ; mal adinc ; busteni scufundati ; rizomi de stuf ; gropane ; praguri ; platouri ; etc . Prin simpla mulinare pe fundul apei a acestui plumb explorator putem sa ne facem o impresie generala asupra structurii zonei in care urmeaza sa pescuim . De aici mai departe intervine strategia fiecaruia in alegerea locului de pescuit ! Nu trebuie sa insist asupra importantei alegerii unei zone optime de pescuit si nu sunt putini pescarii care cauta structuri puternice in apa ; aceste structuri , in general , "tin peste" . Identificare pragurilor - platourilor - structurilor scufundate - etc sunt esentiale pentru un pescuit de calitate , indiferent de specia cautata . Nu cred ca are rost sa insist si asupra importantei gasirii pragului in apa curgatoare . Zona de prag este cautata de peste pentru ca ofera in primul rind protectie si in al doilea rind o seama de cuptoare imerse si alte strucuturi blocabile in curent , zone bogate in hrana , destul de aproape de mal astfel incit curentul sa nu spele microelementele nutritive . Daca imi permiteti comparatia - asa cum reciful sau epavele sunt cele mai potrivite zone pentru pescuitul oceanic asa putem asimila pragurile si structurile submerse de linga mal la pescuitul pe bratele Dunarii . Regula se respecta si pe lacurile interioare - zonele de prag sunt adevarate "camine" pentru peste si ele trebuiesc cautate si identificate ca atare . In plus structura fundului de apa este foarte importanta in aceasta conjuctura - pentru ca a pescuii pe namol sau pe fund tare , nisipos , nu presupune aceeasi tactica , iar posibilitatile pescarului de a prezenta nada si momeala intr-o anumit fel sunt diferite . Concluzia este aceea de a nu desconsidera niciodata studiul atent al apelor pe care urmeaza sa pescuiti !
Cel de-al doilea plumb din setul produs de FOX International este , din punctul meu de vedere , mai important si mai valoros decit fratele sau mai mic . Cel de-al doilea plumb din set , avind o greutate de fix 84 grame , este cel mai potrivit plumb pentru a fi folosit in combinatie cu diverse markere - atit pentru masurarea adincimii apei in care pescuim cit si pentru demarcarea clara a unei zone restrinse pe care urmeaza sa ne plasam nada si momela ."Markerul", avind o greutate de fix 84 grame , este cel mai potrivit plumb pentru a fi folosit in combinatie cu diverse markere - atit pentru masurarea adincimii apei in care pescuim cit si pentru demarcarea clara a unei zone restrinse pe care urmeaza sa ne plasam nada si momela . Diferenta fata de fratele sau , sus descris , nu este foarte mare - ei avind aceeasi conformatie la baza ; in schimb "markerul" are in plus o tija metalica rigida care ridica vartejul de prindere cu firul principal , la o inaltime de fix 10 cm . Ce castigam in acest fel ? O siguranta sporita ca intr-o balta plina de mal gros , plumbul nostru de marker nu se va scufunda integral si nu ne va face probleme in masurarea apei , sau in interactiunea nostra directa asupra markerului . In opinia mea acest marker este o mica bijuterie - care ofera ofera siguranta , claritate in manipularea markerului, consecventa in precizia lanseurilor si elimina timpii morti din pescuit . In general timpul alocat nadirii si studierii baltii este destul de mic la majoritatea concursurilor . Plumbul "marker" da posibilitatea de a alcatui repede o montura si de a o folosi atit pentru masurarea apei cit si pentru marcarea ulterioara a locului de nadit si pescuit .
Revenind la masurarea adincimii apei - trebuie specificat ca exista cel putin 2 metode clasice de a face acest lucru , cu intermediul markerelor si a lansetei . Nu insistam asupra acestor tehnici pentru ca ele sunt clasice - dar vreau sa mentionez o tehnica adaptata care da garantia unei acurateti sporite . Hai sa vedem pe scurt in ce consta aceasta tehnica si ce avantaje are vizavi de tehnicile clasice :
Montura folosita este cea clasica - pe firul principal , montam intii "plumbul marker" de la FOX - culisant - apoi 2-3 margele de cauciuc si legam in final printr-un nod Grinner , markerul propriu zis . Pentru markere recomand "Carp Marker Float" de la Fox pentru vizibilitate maxima si balti curate sau "Weed Marker Float" , tot de la Fox , pentru balti cu vegetatie la suprafata . Lansam spre zona dorita si dam fir mult astfel incit markerul sa iasa la suprafata , intindem firul bine si verificam corespondenta dintre miscarea firului pe tamburul mulinetei si actiunea markerului pe apa . Daca suntem multumiti cum evolueaza markerul , in sensul ca cea mai mica trasatura a firului se transmite markerului , asta ne indica ca firul nu este incurcat si ca se poate masura apa cu acuratete
- cunoscind lungimea dintre mulineta si primul inel , recuperam firul liber , multiplu din aceasta distanta . Cind simtim la mina ca markerul a ajuns la plumb asta inseamna ca am terminat de masurat adincimea apei - si facem socotelile . Concret , la un echipamentul la care distanta mulineta - primul inel al lansetei masora 0,70 metri x cate astfel de lungimi de fir am recuperat - socoteala finala ne indica cu acuratete adincimea apei de sub marker . Verificarea o facem eliberind firul si studiind modul in care markerul trage de firul liber . O iesire la suprafata "en-force" si fara incurcaturi ne arata ca nu am avut probleme si masurarea apei s-a facut in bune conditiuni si fara erori .
De mentionat - este faptul ca alti pescari masoara invers - prin tragerea firului pina markerul loveste plumbul - eu nu fac asa din obisnuinta si nu ca ar fii ceva gresit in cealalta metoda . E acealasi lucru - sa "iei" fir sau sa "dai" fir. Rezultatele sunt identice .
In lipsa de altceva putem folosi "plumbul marker" si pentru explorarea apei - dar nu recomand sa il folositi daca aveti si alte optiuni , deoarece tija metalica rigida poate cauza la un moment dat neplaceri ( agataturi ) .
Cele prezentate mai sus nu pot diminua meritele altor procedee de studiere a fundului de apa si a adincimii acesteia . Orice metoda este bine venita atit timp cit pescarul stie pe ce apa pescuieste si la ce sa se astepte din partea structurii scufundate . Am vrut numai sa scot in evidenta , o idee si un set de instrumente moderne care ne pot facilita un astfel de studiu . Restul depinde de priceperea si experienta fiecaruia dintre noi , dar un lucru este cert , niciodata nu strica sa stii pe ce structura pescuiesti . Daca ai si experienta de a interpreta corect rezultatele unui astfel de studiu , succesul nu poate fi prea departe . Fir Intins !
Astept intrebari de la voi , daca nu e clar ceva .
Cea mai simpla dar si cea mai costisitoare varianta de studiere a apei este sonarul . Acesta ne va arata adincimile , temperatura apei , structura fundului precum si numarul si marimea pestilor din zona studiata . In schimb , costurile de achizitionare a unui sonar si a unei barci , chiar si gonflabila , nu este neglijabil . In plus , in majoritatea competitiilor de pescuit (la crap sau la rapitor ) , folosirea sonarelor este interzisa
O alta varianta mai ieftina , care se foloseste de ani buni , este mult mai simpla si se bazeaza pe folosirea unei combinatii de plumb si marker , atasate pe lanseta cu care urmeaza sa pescuim . Metoda este clasica si nu are nimic personal in ea . Este chiar atit de simpla incit multi pescari nu o folosesc corect . Trebuie mentionat de la inceput ca metoda nu cere echipament special , strictul necesar fiind un plumb greu , culisabil pe fir , si un marker confectionat din orice material cu flotabilitate superioara si vizibilitate marita
Pentru ca numai masurarea adincimii apei nu este de cele mai multe ori suficienta si pescarul doreste si o harta imaginara a structurilor fundului de apa , cei de la FOX INTERNATIONAL au gasit solutia universala . De ceva vreme am descoperit setul de 2 plumbi EXPLORER FEATURE FINDINGS . Voi incerca sa explic ce ofera acest set de plumbi si care este utilizarea lor corecta , ca o varianta simpla , la indemina tuturor , pentru studierea locului de pescuit
Astfel , primul plumb din set se prezinta in 2 variante de greutate ( 3 oz respectiv 4 oz ) si are forma unei bile sferice prevazute cu protuberante pe toata suprafata . Acest plumb este excelent in studierea structurii fundului de apa . Sa explica cum se foloseste si care sunt meritele acestui "explorator" .
Modul de utilizare este banal - plumbul se ataseaza in capatul liniei principale si este lansat catre zona care urmeaza a fi studiata . Forma sferica si lipsa de colturi si forme ascutite , face ca acest plumb sa se strecoare fara sa se agate prin cele mai dificile structuri submerse si sa transmita catre pescar semnale puternice ; minima experienta a unui pescar il va face sa inteleaga aceste semnale si sa le traduca intr-un limbaj concret - craci ; acumulari de ierburi ; mal adinc ; busteni scufundati ; rizomi de stuf ; gropane ; praguri ; platouri ; etc . Prin simpla mulinare pe fundul apei a acestui plumb explorator putem sa ne facem o impresie generala asupra structurii zonei in care urmeaza sa pescuim . De aici mai departe intervine strategia fiecaruia in alegerea locului de pescuit ! Nu trebuie sa insist asupra importantei alegerii unei zone optime de pescuit si nu sunt putini pescarii care cauta structuri puternice in apa ; aceste structuri , in general , "tin peste" . Identificare pragurilor - platourilor - structurilor scufundate - etc sunt esentiale pentru un pescuit de calitate , indiferent de specia cautata . Nu cred ca are rost sa insist si asupra importantei gasirii pragului in apa curgatoare . Zona de prag este cautata de peste pentru ca ofera in primul rind protectie si in al doilea rind o seama de cuptoare imerse si alte strucuturi blocabile in curent , zone bogate in hrana , destul de aproape de mal astfel incit curentul sa nu spele microelementele nutritive . Daca imi permiteti comparatia - asa cum reciful sau epavele sunt cele mai potrivite zone pentru pescuitul oceanic asa putem asimila pragurile si structurile submerse de linga mal la pescuitul pe bratele Dunarii . Regula se respecta si pe lacurile interioare - zonele de prag sunt adevarate "camine" pentru peste si ele trebuiesc cautate si identificate ca atare . In plus structura fundului de apa este foarte importanta in aceasta conjuctura - pentru ca a pescuii pe namol sau pe fund tare , nisipos , nu presupune aceeasi tactica , iar posibilitatile pescarului de a prezenta nada si momeala intr-o anumit fel sunt diferite . Concluzia este aceea de a nu desconsidera niciodata studiul atent al apelor pe care urmeaza sa pescuiti !
Cel de-al doilea plumb din setul produs de FOX International este , din punctul meu de vedere , mai important si mai valoros decit fratele sau mai mic . Cel de-al doilea plumb din set , avind o greutate de fix 84 grame , este cel mai potrivit plumb pentru a fi folosit in combinatie cu diverse markere - atit pentru masurarea adincimii apei in care pescuim cit si pentru demarcarea clara a unei zone restrinse pe care urmeaza sa ne plasam nada si momela ."Markerul", avind o greutate de fix 84 grame , este cel mai potrivit plumb pentru a fi folosit in combinatie cu diverse markere - atit pentru masurarea adincimii apei in care pescuim cit si pentru demarcarea clara a unei zone restrinse pe care urmeaza sa ne plasam nada si momela . Diferenta fata de fratele sau , sus descris , nu este foarte mare - ei avind aceeasi conformatie la baza ; in schimb "markerul" are in plus o tija metalica rigida care ridica vartejul de prindere cu firul principal , la o inaltime de fix 10 cm . Ce castigam in acest fel ? O siguranta sporita ca intr-o balta plina de mal gros , plumbul nostru de marker nu se va scufunda integral si nu ne va face probleme in masurarea apei , sau in interactiunea nostra directa asupra markerului . In opinia mea acest marker este o mica bijuterie - care ofera ofera siguranta , claritate in manipularea markerului, consecventa in precizia lanseurilor si elimina timpii morti din pescuit . In general timpul alocat nadirii si studierii baltii este destul de mic la majoritatea concursurilor . Plumbul "marker" da posibilitatea de a alcatui repede o montura si de a o folosi atit pentru masurarea apei cit si pentru marcarea ulterioara a locului de nadit si pescuit .
Revenind la masurarea adincimii apei - trebuie specificat ca exista cel putin 2 metode clasice de a face acest lucru , cu intermediul markerelor si a lansetei . Nu insistam asupra acestor tehnici pentru ca ele sunt clasice - dar vreau sa mentionez o tehnica adaptata care da garantia unei acurateti sporite . Hai sa vedem pe scurt in ce consta aceasta tehnica si ce avantaje are vizavi de tehnicile clasice :
Montura folosita este cea clasica - pe firul principal , montam intii "plumbul marker" de la FOX - culisant - apoi 2-3 margele de cauciuc si legam in final printr-un nod Grinner , markerul propriu zis . Pentru markere recomand "Carp Marker Float" de la Fox pentru vizibilitate maxima si balti curate sau "Weed Marker Float" , tot de la Fox , pentru balti cu vegetatie la suprafata . Lansam spre zona dorita si dam fir mult astfel incit markerul sa iasa la suprafata , intindem firul bine si verificam corespondenta dintre miscarea firului pe tamburul mulinetei si actiunea markerului pe apa . Daca suntem multumiti cum evolueaza markerul , in sensul ca cea mai mica trasatura a firului se transmite markerului , asta ne indica ca firul nu este incurcat si ca se poate masura apa cu acuratete
- cunoscind lungimea dintre mulineta si primul inel , recuperam firul liber , multiplu din aceasta distanta . Cind simtim la mina ca markerul a ajuns la plumb asta inseamna ca am terminat de masurat adincimea apei - si facem socotelile . Concret , la un echipamentul la care distanta mulineta - primul inel al lansetei masora 0,70 metri x cate astfel de lungimi de fir am recuperat - socoteala finala ne indica cu acuratete adincimea apei de sub marker . Verificarea o facem eliberind firul si studiind modul in care markerul trage de firul liber . O iesire la suprafata "en-force" si fara incurcaturi ne arata ca nu am avut probleme si masurarea apei s-a facut in bune conditiuni si fara erori .
De mentionat - este faptul ca alti pescari masoara invers - prin tragerea firului pina markerul loveste plumbul - eu nu fac asa din obisnuinta si nu ca ar fii ceva gresit in cealalta metoda . E acealasi lucru - sa "iei" fir sau sa "dai" fir. Rezultatele sunt identice .
In lipsa de altceva putem folosi "plumbul marker" si pentru explorarea apei - dar nu recomand sa il folositi daca aveti si alte optiuni , deoarece tija metalica rigida poate cauza la un moment dat neplaceri ( agataturi ) .
Cele prezentate mai sus nu pot diminua meritele altor procedee de studiere a fundului de apa si a adincimii acesteia . Orice metoda este bine venita atit timp cit pescarul stie pe ce apa pescuieste si la ce sa se astepte din partea structurii scufundate . Am vrut numai sa scot in evidenta , o idee si un set de instrumente moderne care ne pot facilita un astfel de studiu . Restul depinde de priceperea si experienta fiecaruia dintre noi , dar un lucru este cert , niciodata nu strica sa stii pe ce structura pescuiesti . Daca ai si experienta de a interpreta corect rezultatele unui astfel de studiu , succesul nu poate fi prea departe . Fir Intins !
Astept intrebari de la voi , daca nu e clar ceva .