A innebunit lumea!!!

carpriver · Mesaj de **carpriver** » 10 Ian 2008 00:28

Sa presupunem ca pestele ia boillies-ul cu pricina adica cel dinainte de carlig;se pare ca acesta este limitat de un opritor(lest);ce se intampla cu carligul ramane pe afara

....sau le ia pe amandoua

mikecarp · Mesaj de **mikecarp** » 10 Ian 2008 07:52

cand a aparut montura cu fir de par s.a spus despre ea ca nu poate prinde peste, iar acum toata lumea o foloseste. Totusi inventatorul ei e un pescar recunoscut pt pestii prinsi cu monturi mai iesite din comun.
eu zic asa: mai intai incercati.o si apoi judecati.o

boosterman · Mesaj de **boosterman** » 10 Ian 2008 08:28

mikecarp scrie:cand a aparut montura cu fir de par s.a spus despre ea ca nu poate prinde peste, iar acum toata lumea o foloseste. Totusi inventatorul ei e un pescar recunoscut pt pestii prinsi cu monturi mai iesite din comun.

Exact la asta ma gandeam cand am scris si eu raspunsul.

boosterman · Mesaj de **boosterman** » 10 Ian 2008 08:29

carpriver scrie:Sa presupunem ca pestele ia boillies-ul cu pricina adica cel dinainte de carlig;se pare ca acesta este limitat de un opritor(lest);ce se intampla cu carligul ramane pe afara ....sau le ia pe amandoua

Cauta pe google si incearca sa traduci explicatiile din engleza.

DANEZU · Mesaj de **DANEZU** » 10 Ian 2008 23:01

la asa mecanica se pare ca pestele o sa fie intepat din exterior spre interior, daca rezista pana in micioc se pare ca pentru multi nu mai conteaza..........important este sa fie prins

mikecarp · Mesaj de **mikecarp** » 10 Ian 2008 23:54

daca e cineva care crede ca vreun englez inventeaza o montura si nu are in vedere in primul rand siguranta pestelui se insala amarnic. pescarul care a inventat montura asta nu pescuie cu carlige gen fox seria 5 tocmai pt a nu rani pestii. iar daca montura nu ar fi 100% sigura pt peste fi sigur ca nu ar fi publicata pe nici un sait englezesc.

boosterman · Mesaj de **boosterman** » 11 Ian 2008 01:52

mikecarp scrie:daca e cineva care crede ca vreun englez inventeaza o montura si nu are in vedere in primul rand siguranta pestelui se insala amarnic. pescarul care a inventat montura asta nu pescuie cu carlige gen fox seria 5 tocmai pt a nu rani pestii. iar daca montura nu ar fi 100% sigura pt peste fi sigur ca nu ar fi publicata pe nici un sait englezesc.

Q.E.D.

radumatica · Mesaj de **radumatica** » 11 Ian 2008 07:39

DANEZU scrie:la asa mecanica se pare ca pestele o sa fie intepat din exterior spre interior, daca rezista pana in micioc se pare ca pentru multi nu mai conteaza..........important este sa fie prins

De acord cu tine in privinta dinamicii monturii.Se pare ca intr-adevar pestele va fi agatat din exterior ,dar din pacate acest lucru cauzeaza de multe ori rani grave care daca nu se dezinfecteaza in mod corespunzator,duc de multe ori si la moartea pestelui.Pacat...

DANEZU · Mesaj de **DANEZU** » 11 Ian 2008 18:14

@radumatica
vorbind despre englezi si despre pescuitul sportiv nu cred ca se poate pune in discutie lipsa dezinfectantului la o partida de pescuit, daca este folosita pe mai multe meleaguri............sorrry

Musaro Adriano · Mesaj de **Musaro Adriano** » 12 Ian 2008 15:59

salut, eh,eh, nu pot sa ma abtin, si vreau sa zic si ceva, o fi o prostiuta o fi un fund de adevar cine stie?
De un lucru sunt sigur, sa scris asa de mult pe reviste de tecnica aceasta (carpfishing) ca pescari care scrie, cateodata, iese cu chesti aberante, numai sa scria ceva nou si sa atraga atentie cititorul, sau sa se faca reclama ca pescar care a inventat nu stiu ce.
Cateodata foarte folositor si idea geniala, cateodata ceva...cum ar fi montura aceasta. Am vazut englezi la sarulesti care pe reviste aratao monturi cele mai sofisticate...acolo cu ce dadao? FIR DE PAR super classic( fara shrink tube, fara line aliner, fara ineluse de metal, fara carlige rotative sau tungsten)...dar ma rog...totul este interpretabil.
Conclusie personala: nu este bine sa crezi in tot ce se scrie pe reviste si pe siteuri de carpfishing.

Numai bine