Am posibilitatea sa iau unul din aceste betze. Daca ignoratzi lungimea si puterea de aruncare, pe care dintre ele l-atzi recomanda ca si calitate overall?
1. JRC Skyliner 13'-3.25lb
2. Prologic Dr.Mach II 12'-3lb
3. Chub Outcast 12'-3lb
4. Nash Hooligan 12'-3lb
5. Fox ES Warrior 12'-3lb
Merci mult!
Alegere betze
Moderatori: mihai florescu, ticu, danr, PIRVU RICHARD, maiden, tudor oprescu, Tilea Gabriel
Re: Alegere betze
depinde de stilul de pescuit si de citzi bani dispui.perchot scrie:Am posibilitatea sa iau unul din aceste betze. Daca ignoratzi lungimea si puterea de aruncare, pe care dintre ele l-atzi recomanda ca si calitate overall?
1. JRC Skyliner 13'-3.25lb
2. Prologic Dr.Mach II 12'-3lb
3. Chub Outcast 12'-3lb
4. Nash Hooligan 12'-3lb
5. Fox ES Warrior 12'-3lb
Merci mult!
se pare ca ai ales segmentul de jos de la firmele respective
1.jrc Liberator actziune progresiva,se poate arunca bine cu ele placute in dril.
de 2 ani sint preferatele mele
jrc Generator -actziune progresiva -de virf.se poate arunca foarte bine un pic mai tari in dril un bun control pt distantze mari si pescuitul in agatzatiri.(cu toate ca pescuiesc plantat la distante peste 150m,prefer Liberator bete mai moi ..chestie de gusturi)
amimdoua sint foarte subtiri miner intreg lac mat antiflasch
prologic dr mach mai am inca 2 buc de 3,9 m 3,5 lbs
folosite 3 partide.betze mai greoaie,le lipseste finetzea,ca si la jrc skyliner sint in clasa de jos a firmei.raportul de calitate pretz bun.
de la prologic as lua SMG sint in acceasi clasa cu generator sau blade de la jrc,(200 euro) si arata cam la fel,foarte subtiri miner intreg actiune progresiva spre virf bune pt aruncat si inca bune in dril
aici trebuie sa specific ca sint adeptul betelor mai moi.
Warior-din nou limita de jos a unei firme,dar cu tot pretzul redus dupa mine cel mai bun raport calitate pret dintre betzele fox (cca 60 euro)
celelalte betze nu le cunosc (le-am avut in mina dar nu am pescuit cu ele )observ doar ca sint din nou limita de jos a pretzului.
daca esti limitat de bani itzi recomand liberator Jrc betze foarte bune si diferentza de pretz intre sxiliner si liberator este doar cca 50 euro.daca vrei sa le vezi mai de aproape dami o adresa de email si itzi trimit poze si cu jrc si cu prologic
Posed chub-rile de 3,5 lbs. Daca ai sa te uti pe forumurile englezesti ai sa vezi ca au fost cele mai populare si cele mai bine vandute bete din ultimii 2 ani din Anlgia.
Cand ai sa pui mana pe unul ai sa intelegi de ce: blank de calitate identic cu cele din clasa lansetelor scumpe, actiune progresiva, design superb cu cotor fin, garantie pe viata. Sunt indestructibile in lanseu, unii chiar au pus racheta pe ele si au nadit ca sa le probeze. In drill cu peste de 2 kg sunt o placere iar cu cei mari e un rasfat.
Cand ai sa pui mana pe unul ai sa intelegi de ce: blank de calitate identic cu cele din clasa lansetelor scumpe, actiune progresiva, design superb cu cotor fin, garantie pe viata. Sunt indestructibile in lanseu, unii chiar au pus racheta pe ele si au nadit ca sa le probeze. In drill cu peste de 2 kg sunt o placere iar cu cei mari e un rasfat.
-
marian_oprea
- member
- Mesaje: 126
- Membru din: 15 Sep 2007 21:55
Salut Perchot,
Incearca sa iti cumperi niste lansete bune de la inceput, pentru a nu fi nevoit sa le schimbi intr-un an cand iti vei da seama ca nu sunt chiar ce ti-ai dorit . Daca nu vrei sa le platesti de noi, la 150-200 euro/buc iti poti cumpara lansete Century, Free Spirit sau Harrison la mana a doua si vor fi cu siguranta mai bune decat niste lansete noi de la firmele enumerate de tine. Numai sa ai grija cand le cumperi la gradul de uzura si eventualele probleme de structura a blancului.
Pentru a-ti da seama de uzura blancului te sfatuiesc sa le compari cu unele identice noi. Daca ti se pare ca lanseta "veche" este evident mai blanda decat cea noua, inseamna ca are un grad de uzura destul de ridicat si cumperi o lanseta diferita decat ce scrie pe "eticheta".
Incearca sa iti cumperi niste lansete bune de la inceput, pentru a nu fi nevoit sa le schimbi intr-un an cand iti vei da seama ca nu sunt chiar ce ti-ai dorit . Daca nu vrei sa le platesti de noi, la 150-200 euro/buc iti poti cumpara lansete Century, Free Spirit sau Harrison la mana a doua si vor fi cu siguranta mai bune decat niste lansete noi de la firmele enumerate de tine. Numai sa ai grija cand le cumperi la gradul de uzura si eventualele probleme de structura a blancului.
Pentru a-ti da seama de uzura blancului te sfatuiesc sa le compari cu unele identice noi. Daca ti se pare ca lanseta "veche" este evident mai blanda decat cea noua, inseamna ca are un grad de uzura destul de ridicat si cumperi o lanseta diferita decat ce scrie pe "eticheta".
-
marian_oprea
- member
- Mesaje: 126
- Membru din: 15 Sep 2007 21:55
Salut Dan,
Nu stiu de ce crezi tu ca Chub (presupun ca modelul Outkast) are blankuri identice cu cele ale lansetelor scumpe. E ca si cum ai spune ca Renault Clio are un motor identic cu al unui Ferrari. Fiecare este extraodinara in felul si clasa ei, insa incomparabile calitativ.
Testele despre care vorbesti tu ca au fost facute Chub Outkast-ului sunt niste glume de marketing. "Destruction test-ul" ( il puteti vedea aici http://www.youtube.com/watch?v=lsh87axrgkk ) pe care l-au vazut milioane de pescari este complet irelevant. Aparatul care trage de lanseta a fost conceput sa scoata in evidenta cu totul altceva , nu rezistenta la rupere a lansetei, ci rezistenta la uzura. Cu alte cuvinte, testul se desfasoara in mod normal cu lanseta prinsa in suport in plan paralel cu solul, iar aparatul pe care il vezi tu trage de varful lansetei timp de o saptamana incontinuu. Dupa o saptamana , se vede daca lanseta si-a pastrat proprietatile initale sau nu. Evident, Chub nu a acceptat sa faca testul acesta niciodata ( in aceeasi oala se afla si Greys ). Nu degeaba Century pune la mare pret tehnologia de autoclava si Free Spirit carbonul cu un continut scazut de rasini. Ideea este ca testul pe care il prezinta Chub este cel mai bun ca impact la public pentru o lanseta din clasa de jos. De ce? Pentru ca o lanseta care rezista asa cum o face Outkast-ul este una care contine foarte multa fibra de sticla in compozitia blankului. Fibra de sticla este cea care da rezistenta blankului, nu carbonul. De aceea lansetele pentru somn sau pescuit marin, care au nevoie de putere si rezistenta bruta, contin foarte multa fibra de sticla.
Proba cu racheta este la fel de banala, deoarece o lanseta de spod nu are nevoie de viteza, ci din contra, de forta si actiune progresiva. Daca o lanseta de spod ar fi rapida ar rupe aproape intotdeauna datorita socului si rezistentei opuse de greutatea rachetei.
Explicatia de mai sus am ascultat-o din partea cuiva care a fost invitat ca martor la testul "celebru" despre care vorbim. Dupa ce s-a terminat testul, le-a explicat reprezentatilor Chub de ce testul este lipsit de fundament. A cerut o lanseta pentru a o testa intr-o aruncare de casting, testul suprem pentru o lanseta. Raspunsul acestora a fost o scuza lamentabila.
Concluzia este ca o lanseta scumpa nu are ca principala calitate rezistenta la rupere. Garantarea in timp a proprietatilor initiale si performantele in drill sau aruncare pot fi insa niste lucruri care merita luate in calcul atunci cand iti cumperi o lanseta de xxx.
Imi cer scuze daca am jignit pe cineva, insa ierarhia producatorilor de lansete nu a fost stabilita doar pentru ca proprietarul firmei Century s-a trezit intr-o dimineata si s-a hotarat sa puna pretul de 300 de lire sterline unei lansete de 20 de dolari din China.
Nu stiu de ce crezi tu ca Chub (presupun ca modelul Outkast) are blankuri identice cu cele ale lansetelor scumpe. E ca si cum ai spune ca Renault Clio are un motor identic cu al unui Ferrari. Fiecare este extraodinara in felul si clasa ei, insa incomparabile calitativ.
Testele despre care vorbesti tu ca au fost facute Chub Outkast-ului sunt niste glume de marketing. "Destruction test-ul" ( il puteti vedea aici http://www.youtube.com/watch?v=lsh87axrgkk ) pe care l-au vazut milioane de pescari este complet irelevant. Aparatul care trage de lanseta a fost conceput sa scoata in evidenta cu totul altceva , nu rezistenta la rupere a lansetei, ci rezistenta la uzura. Cu alte cuvinte, testul se desfasoara in mod normal cu lanseta prinsa in suport in plan paralel cu solul, iar aparatul pe care il vezi tu trage de varful lansetei timp de o saptamana incontinuu. Dupa o saptamana , se vede daca lanseta si-a pastrat proprietatile initale sau nu. Evident, Chub nu a acceptat sa faca testul acesta niciodata ( in aceeasi oala se afla si Greys ). Nu degeaba Century pune la mare pret tehnologia de autoclava si Free Spirit carbonul cu un continut scazut de rasini. Ideea este ca testul pe care il prezinta Chub este cel mai bun ca impact la public pentru o lanseta din clasa de jos. De ce? Pentru ca o lanseta care rezista asa cum o face Outkast-ul este una care contine foarte multa fibra de sticla in compozitia blankului. Fibra de sticla este cea care da rezistenta blankului, nu carbonul. De aceea lansetele pentru somn sau pescuit marin, care au nevoie de putere si rezistenta bruta, contin foarte multa fibra de sticla.
Proba cu racheta este la fel de banala, deoarece o lanseta de spod nu are nevoie de viteza, ci din contra, de forta si actiune progresiva. Daca o lanseta de spod ar fi rapida ar rupe aproape intotdeauna datorita socului si rezistentei opuse de greutatea rachetei.
Explicatia de mai sus am ascultat-o din partea cuiva care a fost invitat ca martor la testul "celebru" despre care vorbim. Dupa ce s-a terminat testul, le-a explicat reprezentatilor Chub de ce testul este lipsit de fundament. A cerut o lanseta pentru a o testa intr-o aruncare de casting, testul suprem pentru o lanseta. Raspunsul acestora a fost o scuza lamentabila.
Concluzia este ca o lanseta scumpa nu are ca principala calitate rezistenta la rupere. Garantarea in timp a proprietatilor initiale si performantele in drill sau aruncare pot fi insa niste lucruri care merita luate in calcul atunci cand iti cumperi o lanseta de xxx.
Imi cer scuze daca am jignit pe cineva, insa ierarhia producatorilor de lansete nu a fost stabilita doar pentru ca proprietarul firmei Century s-a trezit intr-o dimineata si s-a hotarat sa puna pretul de 300 de lire sterline unei lansete de 20 de dolari din China.
-
marius.tim
- veteran
- Mesaje: 816
- Membru din: 18 Oct 2007 12:01
- Localitate: Timisoara
Re: Alegere betze
Salut Daca umbli la pescuit pe lacuri mari si nu dispui de barcuta de nadit poti sa-ti cumperi fara frica Warrior varianta de 13' si 3.25 lbs. Poti sa le folosesti fara frica ca le rupi cu aproape toate metodele de pescuit la crap.Acest sfat l-am primit si eu mai demult pe un forum englez de crap cu explicatia ca sint cele mai bune lansete de buget redus(sa intelegi si de inceput de pescuit la crap),apoi iti poti face o ,,MINA,, destul de buna pentru a putea trece dupa un an sau doi la niste bete mai profesionale. La capitolul cele mai vindute lansete pina la 100 lire conduc detasat apoi sint urmate de CHUB OUTCAST si NASH HOOLIGAN, mai la urma sint si GREYS iar JRS SKYLINER nu apar in xxx.Gasesti gama FOX pe CARPIO.RO iar daca dispui de ceva mai multi bani alege modelul WARRIOR ELITE cu inele de 50 si finisare mai buna.Nu fac reclama firmei FOX dar acum am mai multe seturi de lansete si mai pescuiesc cu placere cu primele FOX-uri.Respecteperchot scrie:Am posibilitatea sa iau unul din aceste betze. Daca ignoratzi lungimea si puterea de aruncare, pe care dintre ele l-atzi recomanda ca si calitate overall?
1. JRC Skyliner 13'-3.25lb
2. Prologic Dr.Mach II 12'-3lb
3. Chub Outcast 12'-3lb
4. Nash Hooligan 12'-3lb
5. Fox ES Warrior 12'-3lb
Merci mult!