Caaron, toata lumea se plange ca baltile nu mai au peste. Esti primul pe care-l aud ca nu-i convine ca o balta are peste!caaron scrie:Fratilor pt mine cea mai mare satisfactie este atunci cand stau si astept o captura serioasa cateva ore bune, si cateodata vine,cateodata nu, si ma ambitionez si mai mult data viitoare,la mai mult si la mai mare ! Asta inseamna evolutie! Ce sens mai are o balta in care garantia este de 100% si tehnica face diferenta doar la kg, cateodata irelevant!
PS: Balta buna e aia care are un nr destul de mic de exemplare capitale, care te solicita la maxim fizic(asteptarea) si tehnic in capturarea lor! O balta care are peste ca o cutie de sardine..."
Ce ar fi daca ar pune taxa de 500 mii? Ar fi ce a fost la Sarulesti imediat dupa ce s-a dat drumul la pescuit. Vin multi pescari, cu fitze sau fara, unii cinstiti, altii ba. Dupa fata lor nu-ti dai seama de ce urmeaza. Si jumatate din ei incep sa indese crapi in portbagaj, de Dacia sau Jeep, pe ascuns. Asa ca o taxa mai mare limiteaza afluenta de public si bataia de cap.
Totusi 3 mil /zi mi se pare mult dat fiind ca balta nu prea ofera peste mare. Decat cateva zeci de crapceni pe zi, majoritatea celor cu bani prefera un crap pe zi, dar sa treaca de 20 kg. Prin asta s-a facut Sarulestiul renumit si pentru asta vin strainii care-si lasa economiile acolo. Dar sunt convins ca in cativa ani vor creste si pestii din Hobaia si va incepe sa fie tentant.
Ar mai fi o posibilitate de a se organiza un pescuit C&R cu 500 mii /zi: angajat un paznic la 2 pescari, care sa stea toata ziua intre ei si sa-i priveasca. Din 30 mil /luna se pot da 3 unui pierde-vara! Daca te zgarcesti si pui 2 paznici pe o multime de km, atunci te poti astepta la tentative de frauda.
Intreba cineva daca sunt taxe asa mari in vest. Sunt! Sunt rauri unde taxa trece de 1000 euro/zi! Si sunt si pescari ce merg acolo.
